财经>财经要闻

IDAE表示,时间的变化并不一定意味着节能

2019-12-31

时钟早上的季节性时间的变化并不一定代表节能,或者至少“没有最新的数据来证明节约”,多样化和节约研究所说。能源(IDAE)。

在西班牙,除了IDAE在2015年节省3亿欧元照明的估计之外,最近没有报道,因为对照明,空调系统和自己的建筑物已经显着改变了以前用于计算这些节省的分析。

在任何情况下,IDAE都警告说,储蓄的百分比可能是“无关紧要的”,并且取决于天气或地理位置等因素,可以让您节省能源随着某些地区的时间变化而消耗更多在其他情况下,如果天气变化,这也会每年变化。

然而,就目前而言至少到2021年,正如欧盟指令所述,欧洲公民有义务继续影响所有成员国,每年两次进行季节性变化,通常是三月的最后一个星期日和十月的最后一个星期日

去年9月,欧洲委员会提议结束2019年的时间变化,此次公众调查收集了创纪录的回复数(460万),并显示84%的欧洲公民希望结束这种做法,在西班牙的情况下,这个比例更高(90%)。

因此,上周二欧洲议会呼吁终止2021年后的时间变化,并允许每个国家选择是否要维持夏季或冬季时间,从而取消该指令。

“西班牙没有义务停止改变时间,但不再有义务这样做,”国家时间表合理化委员会成员JoséCanseco在接受Efe采访时说。

在他看来,西班牙的理想是留在“严重的冬季时间”。

西班牙政府提出的专家委员会几乎一致认为,一年两小时的变化“没有意义”,并暗示社会不利和习惯不匹配,而另一方面也没有提供从社会,经济或储蓄的角度来看的优势。

专家说,欧洲有权废除该指令,但不能选择每个国家的哪个时区,其权力属于政府,所以决定保留西班牙(加那利群岛除外) GMT + 1(冬季)或夏季(GMT + 2)将不由欧盟委员会决定。

“我想在决定每个国家应该在哪个时区进行协调,以便它在未来不会伤害我们,并且不会影响贸易,”坎塞科说,尽管民意调查显示。独联体显示,64%的西班牙人更喜欢夏季时间,他认为最合乎逻辑的是根据地理位置和阳光充足的时间留在主轴上。

事实上,根据专家的说法,Canseco赞成整个西班牙从格林威治标准时间转变为目前拥有加那利群岛的格林威治标准时间,根据葡萄牙或英国,这将有利于加利西亚社区。两个小时的“滞后”“在夏天的几个月里不会黎明,直到早上10点左右”。

“从适合我们国家的角度来看,可以采取的决定不一定与人们想要的相同,”Canseco说,他认为旅游业影响了这一决定,因为位于半岛东部的区域宁愿在下午有更多的光照时间,以支持该部门。

JoséCarlosRodríguez

责任编辑:司徒泯延